2.2 不同培養基對靈芝子實體形態的影響
由表2看出，6個處理中，子實體形狀分為2個類別，處理1、2、3的子實體菌蓋為扇形，色澤較淺，菌柄為扁圓柱形；處理4、5、6的子實體菌蓋為橢圓形至圓形，色澤較深，菌柄細長，呈圓柱形。菌蓋的長度、寬度、厚度及菌柄長度、粗度均存在明顯差異。菌蓋長度、寬度及菌柄粗度均是處理1>處理2>處理3>處理4>處理5>處理6；菌柄長度為：處理6>處理5>處理4>處理3>處理2>處理1；菌蓋厚度為：處理6>處理5>處理4>處理1>處理3>處理2。說明麥麩含量對子實體菌蓋形態也起關鍵性作用，這與麥麩含量影響現蕾開傘時間相一致。麥麩含量高時，由于開傘時間早，菌蓋寬大，菌柄較短且粗壯；麥麩含量低，開傘時間推遲，子實體形狀更偏似于野生靈芝。另外，隨著芒果木屑與棉籽殼配比的降低，菌蓋逐漸變小。
2.3 不同培養基對靈芝子產量及藥用成分的影響
由表3看出，各處理靈芝子實體產量及生物學效率與其形狀大小呈正相關，即處理1、2、3的子實體干質量、孢子粉干質量及生物學效率均較高，而處理4、5、6該3項指標的數值較低；但就藥效成分比較，6個處理在靈芝多糖、總三萜、鍺的含量方面，沒有明顯差異。為進一步探討不同培養基對靈芝子實體產量的影響，針對子實體干質量作方差分析及Duncan’s新復極差測驗，結果如表4、表5。
方差分析結果表明，不同培養基對靈芝產量存在極顯著影響，Duncan’s新復極差測驗結果表明，處理1、2、3與處理4、5、6間存在極顯著差異，說明麥麩含量是靈芝產量的主導因素；而處理1、2、3相互間不存在顯著差異，子實體產量均較高，處理4、5、6相互間不存在顯著差異，子實體產量均較低，隨著木屑比例的增加，子實體產量輕微下降。
