蟲草屬于不同真菌物種復合體？以冬蟲夏草為例，目前從其有性型上所得的各種分離物形態上及分子上與中國被毛孢差異均較大，甚至屬于不同科或屬，故不能視為冬蟲夏草的隱含種，冬蟲夏草也不能（或至少暫時不能）視為物種復合體。
蟲草屬于生態復合體？2010年梁宗琦等人提出了冬蟲夏草是“一個統一微生態系統”的學說，2012年劉杏忠等人提出“冬蟲夏草定殖真菌”(Cordyceps-colonizing fungi)的概念。而李增智認為，這些是解釋冬蟲夏草子座形成的生態學和生物學機制，但不能理解為這種生態復合體變成了物種復合體，從而推翻物種形成以及真菌生物學的原理。
蟲草分類的”前世今生“
全世界到底有多少種蟲草？這個問題困擾著大部分蟲草從業人士。“從事蟲草應用的研究者對八年來蟲草分類系統的巨變知之甚少。“李增智在報告中如是說。
1941年，小林義雄（Kobayasi）的一科一屬系統認為廣義的蟲草屬（Cordyceps Fries sensu lato）大概500種左右；2007年Sung, Spatafora等的三科系統認為蟲草的無性型屬均為蟲草，因而遠超500種。無性型/有性型關系被查明的種數有1000種類左右，而被查明是異名的種數仍然是個未知數。
冬蟲夏草：沒有說完的故事
談及重要種類的鑒定和正名問題，李增智認為無性型/有性型關系混亂，而且蟬花的學名還有待統一規范。
李增智還介紹道，關于冬蟲夏草，還有許多尚待解的問題。例如蟲草無性型中，中國被毛孢是否是唯一的無性型？蟲草有性型中，冬蟲夏草有無隱含種？此外，產業亂象叢生背后的學術問題也亟待研究和統一。
