一場由王海發起的、針對青海春天極草產品的“打假運動”正在持續發酵。蟲草素風波背后,對極草身份的質疑也隨之而來。據青海春天工作人員稱,極草既不屬于食品也不屬于藥品,屬于青海市食藥監局規定的試點產品。但“試點產品”這一身份是否合法備受王海和法律界人士的質疑。而專家表示,對其身份的界定,還影響著王海以“極草為不安全食品”為由訴青海春天一案的進展。
“我們關注極草已經有很長時間了。我們選擇送檢最初的目的就是為了了解極草產品是否含有蟲草素,是否存在虛假宣傳行為。”12月11日,在北京市大望路某咖啡廳剛一落座,具有“打假第一人”之稱的王海就對法治周末記者表示。
王?？谥械?ldquo;極草產品”指的是由青海春天藥用資源科技利用有限公司(以下簡稱“青海春天”)生產的極草·5X冬蟲夏草系列產品。
蟲草素在西醫醫理中被認為具有抗腫瘤、抗衰老等多種藥理作用。
就在不久前,王海在北京市朝陽區大悅城極草專賣店購買了青海春天生產的極草至尊含片一盒(規格為0.35克/片,81片/瓶),價格為29888元。
“打開包裝后發現該產品并無相關的保健品、藥品批號,也沒有普通食品生產許可的標志。于是我們另外購買了一盒價值6483元且沒有開封的極草經典含片(規格為0.25克/片,30片/瓶),在相關媒體朋友的見證下,送到北京市理化分析測試中心進行了檢測。”王海說?！ ∏嗪４禾斓墓ぷ魅藛T告訴法治周末記者,王海購買的這兩款不同價位的極草產品成分相同,均由100%冬蟲夏草制成。
王海提供給法治周末記者的北京市理化分析測試中心的檢測報告顯示,送檢樣本(即6483元且沒有開封的極草產品)并未檢測出含有蟲草素。
自此一場由王海發起的針對極草產品的“打假運動”拉開帷幕,而隨著事件的持續發酵,極草產品的身份也越發遭到質疑。
