【易菇網首發】去年我拜訪了省內一德高望重的研究天麻栽培的學者，我感嘆這位老師天麻栽培技術的精湛，尊稱他為省內難得的專家，這位學者搖搖頭說，別稱我為專家，現在專家是罵人的話。最近同省菌協執行會長陳宗澤教授探討省菌協專家委員會的事宜，陳會長也打算冷處理甚至取消這個機構，原因是有少數人打著專家的旗號做茍且之事，敗壞了省菌協的名聲。
如今我們菌界不得不面對這樣一種尷尬的現實：一方面，食用菌產業發展中，菌人們的確需要一些具有專業知識背景的權威人士來解惑釋疑。另一方面，調笑某些食用菌專家學者為“磚家叫獸”似乎成了一種風尚，細心發現，有些食用菌專家學者剛剛在網絡媒體上露面，就已經被有些網友拽出來，用“口水”淹成了口水雞，用“板磚”拍成了稻草人。
如今“專家”二字在菌界中沾染上越來越多的嘲弄意味，甚至有可能成為繼“小姐”、 “農民”之后又一個被毀掉的詞。這樣的尷尬局面讓人唏噓不已?，F在菌界上流行罵專家其實是菌界的莫大悲哀。
多少年前，我們的食用菌專家是多么神圣的字眼，“專家”代表著這個菌界的權威、專業和淵博，專家本來是學識豐富的精英人士，理應受到菌人的尊敬?？上У氖乾F在這個詞的光環正在褪去。重塑食用菌界知識分子的良好形象，找回那份以真才實學支撐的榮譽感，既需要專家們愛惜自己的羽毛，又需要整個學術圈能有良好的氛圍，食用菌專家們的問題還在于，彼此之間缺乏相互辯論的氛圍。往往都是這樣，一旦某一位專家闡述的觀點引起了較大爭議，別的專家容易礙于面子保持緘默。但菌界同仁的希望看到的是食用菌學術圈不需要表面上的一團和氣。當然，“專家”變“磚家”，“教授”變“叫獸”，部分媒體從業者也難辭其咎。他們時常將專家學者的部分話語突出呈現給菌人，這就給斷章取義埋下了風險。
有人感嘆，這個菌界中專家代表著知識、科學、理性，罵專家即是不尊重知識，不尊重科學和非理性，一個“不尊重知識、不尊重科學、非理性的”菌界當然是悲哀的。事實真的如此嗎？中國的菌界果真是一群不尊重知識、不尊重科學、體內“力比多”橫沖直撞的文盲嗎？答案是否定的。我們看看中國的菌人一個個歷盡艱難，千方百計地取經學技術，有的甚至不遠萬里拜師訪友，就知道他們多么尊重知識；我們再看看中國菇農一絲不茍地搞大棚種菇，就知道他們多么尊重科學；我們看看中國菇農處在相當弱勢的地位仍堅持種菇依然那么心平氣和，就知道他們多么具有理性精神。
中國的食用菌專家學者確實應該好好審視自身：為什么尊重知識、尊重科學、深具理性精神的菌人們要罵你呢？也許，那些想讓菌人們尊重自己的專家學者，應該首先捫心自問：你尊重他們嗎？菌人們都知道這個菌界的無知、思想的貧乏和視野的狹窄將會給菌人們帶來嚴重的傷害，他們苛求一些有良知的專家學者的關愛。那些站在“高墻”觀望的專家學者，那些對弱勢菇農漠不關心的專家學者，又憑什么要求他們尊重你呢？
眾多菌人們罵專家學者，并非是他們不需要專家學者，他們對那些求真務實、有責任承擔、有行業使命感的專家學者，一向是熱愛和尊敬的，比如去世幾年的楊新美大師。目前易菇論壇的黃毅教授等等，但是這樣的具有高尚品格的專家學者太少了，所以菌人們才要罵，這又如何不是菌界的悲哀呢？
如今菌界亂象，當然會有一些行業敗類打著“專家”的名號做坑蒙拐騙之事，這些假專家和偽專家，盡管在這個菌界存在危害，但影響終舊有限，對食用菌專家學者群體的形象還不造成實質性的損害。“李鬼”只是“李鬼”，最終成了不了李逵?？珊薜囊恍┱鎸＜乙舶l表一些對行業不負責任的言語。憑借他們的聲望，使更多的菌人因為輕信而上當，其造成的危害面更大；真專家作假，對菌人們情感是一種傷害，對專家的形象也是一種玷污。“一只死魚腥了一鍋湯”，在專家學者本身公信力不足的情況下，某些食用菌專家學者的的不恥行徑將會加劇這種不信感，試想，原本受人尊重的食用菌學者群體，卻為人不齒，這將會一種什么樣的菌界群體悲哀？
古人云：“君子愛財，取之有道”。在市場經濟的大潮中，其實任何人都可以合法利用自身資源，實現財富的累加。對于食用菌界的學者和教授，通過刻苦鉆研和技術攻關，以新的發明創造來謀取應得利益無可厚非，不但自己可以因此獲得經濟和名譽，還可以造福菌界——這其實也是固有的職業操守和道德底線。事實證明，再崇高的職業，一旦與經濟利益甚至不當得利掛上購，就會失去職業情操?？梢哉f，我們菌界正是陷入著這樣的不正常之中，甚至越陷越深。食用菌的學者和教授固然不是圣人，但其職業定位卻不能等同普通菌人。作為道德和規則的“最后守望者”，其承擔的行業責任和道義更加特殊。真的希望我們食用菌專家學者能肩負其食用菌產業大發展賦予的使命，切莫再受嘲弄！參考文獻略【轉載請注明來源于易菇網】